Patrizia Nanz

For German version, scroll down
Patrizia Nanz is co-founder of EIPP. She is Professor of Political Theory at the University Bremen. Over the last ten years she has studied the current transformations of democracy. Against the thesis of political disaffection, Patrizia believes that although citizens increasingly have the feeling not to be able to influence politics they are nevertheless interested in politics and engaged. Citizens’ engagement has become issue-specific, more directly connected to personal interests and less bounded to political parties.
Over the last 15 years a variety of new forms of public participation have developed, which trigger processes of political will formation. When conducted democratically and efficiently, these processes are able to convey sustainable politics beyond short-term interests.
Patrizia is the „European editor“ of Participedia.net, a Wiki-Plattform (recently launched by Harvard University) for practionners and researchers, which describes and analyses initiatives of public participation around the world.
German version
Patrizia Nanz ist Professorin für Politische Theorie an der Universität Bremen. Seit über zehn Jahren forscht sie zum Thema „Zukunft der Demokratie“ und gilt in Europa als einflussreiche Expertin für zivilgesellschaftliche Partizipation und Bürgerbeteiligung.
Entgegen der viel beschworenen Diagnose der Politikverdrossenheit ist sie der Auffassung, dass Bürger zwar zunehmend das Gefühl haben, kaum noch Einfluss auf die Politik nehmen zu können, aber durchaus politisch interessiert und engagiert sind. Bürgerschaftliches Engagement ist themenbezogener geworden, direkter auf die persönlichen Interessen zugeschnitten und weniger an Parteien gebunden. Immer häufiger werden neue Formen der Bürgerbeteiligung eingesetzt, die eine gemeinschaftliche Willensbildung in Gang setzen. Werden sie demokratisch und effizient durchgeführt, können sie eine nachhaltige Zukunftspolitik jenseits kurzfristiger Interessen vermitteln.
Zusammen mit Archon Fung von der Harvard University lancierte sie jüngst Participedia, eine Wiki-Plattform für Praktiker und Forscher, die weltweit Initiativen von Bürgerbeteiligung erfasst, beschreibt und bewertet.
2009 gründete sie das European Institute for Public Participation (EIPP).
Lebenslauf
1965 in Stuttgart geboren
1968-1984 Kindheit und Jugend in München und Norditalien. Zweisprachig aufgewachsen. Schulaufenthalte in Frankreich und den USA
1984 Abitur in Pullach im Isartal, Bayerische Hochbegabtenförderung
1984-1986 Studium der Philosophie an der Jesuitenhochschule in München und der Literaturwissenschaft und Geschichte an der Ludwig-Maximilians-Universität; Ausbildung zur Journalistin am Institut für publizistischen Nachwuchs
1986-1990 Weiterführung des Studiums in Frankfurt/Main, sprachphilosophische Magisterarbeit bei Jürgen Habermas
1991-1994 Lektorin beim S. Fischer Verlag, Herausgeberin der Reihe „Philosophie der Gegenwart“ und freie Journalistin u.a. bei der FAZ. Forschungsaufenthalt bei Charles Taylor an der McGill University in Montreal (Kanada)
1994-1997 Leiterin des Sachbuch- und Wissenschaftsprogramms beim Mailänder Verlag Giangiacomo Feltrinelli, publizistische Tätigkeit
1997-2001 Ph.D. Studium der Politikwissenschaft am Europäischen Hochschulinstitut in Florenz, Dissertation zur Europäischen Öffentlichkeit
2001 Wissenschaftliche Mitarbeiterin am Max-Planck-Institut in Bonn
2002 Forschungsstelle am Centre for the Study of Democracy in London
Seit 2002 Professorin für Politische Theorie an der Universität Bremen
2003 Gastwissenschaftlerin am MIT in Cambridge/Mass. (USA)
2003-2004 Mitglied der High Level Expert Group des Europarats zur „Zukunft der Demokratie“, Schwerpunkt: Kulturelle Pluralität und Integration
2005-2006 Fellow am Wissenschaftskolleg zu Berlin, Forschung zu Mediengesellschaft und Global Governance. Erscheinen von Wahrheit und Politik
Seit 2007 Herausgeberin der Reihe „Politik“ beim Wagenbach Verlag (Berlin)
Seit 2009 Gründungsmitglied des European Institute for Public Participation (EIPP), mit Partnern in London, Turin, Darmstadt und Brüssel (www.participationinstitute.org). Ziel des Instituts ist es zum einen neue Formen der politischen Willensbildung weltweit zu erforschen und Partizipationsverfahren zu verbessern. Zum anderen berät EIPP Institutionen, die Bürgerbeteiligung durchführen, und optimiert international die Vernetzung der Mitwirkenden aus dem öffentlichen, privaten und ehrenamtlichen Sektor. Erste Aufträge von der Bertelsmann Stiftung und der Vorarlberger Landesregierung/Österreichisches Lebensministerium
Patrizia Nanz ist verheiratet und hat einen kleinen Sohn.
Selected publications/Publikationen (Auswahl)
Europolis. Constitutional Patriotism beyond the Nation State, Manchester University Press, 2006; Italienische Übersetzung: Europolis. Un idea controcorrente di integrazione politica, Verlag Giangiacomo Feltrinelli, 2009
“Mobility, Migrants, and Solidarity. Towards an Emerging European Citizenship Regime”, in: Seyla Benhabib, Judith Resnik (Hrsg.), Migration and Mobilities. Citizenship, Borders, and Gender, New York University Press, 2009
Civil Society Participation in International Governance: A Cure for Its Democratic Deficit? (herausgegeben mit Jens Steffek and Claudia Kissling), Palgrave Macmillan, 2008
“Die Gefahr ist, dass das Politische überhaupt aus der Welt verschwindet. Public Relations und Experten in der Mediengesellschaft”, in Hannah Arendt/Patrizia Nanz, Wahrheit und Politik, Klaus Wagenbach Verlag, 2006
“Transnationale Öffentlichkeit, Zivilgesellschaft und die Demokratisierung internationalen Regierens”, in Peter Niesen (Hrsg.), Intersubjektivität und internationale Politik, Suhrkamp Verlag, 2006 (mit Jens Steffek).
European political community without a demos? Monographic issue des Wissenschaftszentrums Berlin (WZB), Juli 2005

Patrizia: since i get an error message form you previous e-mail, i respond here. Hope it's ok.
Well, first of all, I completely agree with the vision of the personal issues are beyond political parties,
changing the political spectrum and the preference of individuals, over politics, looks to resolve matters (hopefully) by in-distinctively voting for one party or the other, specially when there is steady economic growth (like the case here in Chile) which showed to be crucial, more than the still present "wounds" of the dictatorship this country had for over 20 years, to overturn the current mandataries.
Now, 20 years after, individuals, looking at their pockets full, reflecting over the performance of the current government, changed for a Center-Right government, which seemed almost tabu four years ago…
Yes, we can make a better world by asking government, whereas is left or right, to make and promote better living for all of us, country by country, where democracy is present off course.
Chile is conservative, yet we love technology, and hope to have a solid education for all (now private, which used to be government founded education the one to aspire to) and good health system for all (also private now, which used to be also in the hands of government) and finally environment, particularly in a country like Chile where nature still is mostly unspoiled, but some large companies want to dry rivers to make hidro-electrics, for example, instead of looking for alternative ways for not to have negative impact in the landscape and natural resources that we have. But people are united against that issue, in a private way, not a party.
I say this from a privileged point of view, I have had always access to the best education available and health, being that both my parents are doctors…but, the political mix for the future relays on a Socialized, Centered and hopefully massively spread influence of both government and private capitals to work together to have happy and well taking care of citizens. Fight crime with education for example…long term vision, long lasting solution I believe.
Pi, is mostly encouraging that people like You, along others I see, are thinking forward.
… governments around the world shall unite under one flag and care for our environment, collectively, and individuals shall expose their issues and be heard… political parties are just hungry for power, where they should be hungry to make out of every country a better place to live, maybe that is an Utopia? I believe not.
…again, congratulations on Your ideas, and hopefully everything is working out! …
best regards!
jecw